то, что останется Коултер, понятно. но останется ли Николь?..

http://www.mylenefarmer.org.ru/gallery/data/media/28/mf-j-07.jpg

чем не деймон....

Ein Sof: http://www.mylenefarmer.org.ru/gallery/data/media/28/mf-j-07.jpg чем не деймон....

и правда похожа...

Ein Sof: http://www.mylenefarmer.org.ru/gallery/data/media/28/mf-j-07.jpg

А какого года это фото? Не знал, что Милен тоже усыновила кого-то

U-Never-Know: и правда похожа...

Тут недавно где-то прочитал,что после Золотого компаса Николь Кидман признана самой нерентабельной актрисой!Типа за этот фильм ей дали 15 лямов,а прибыль просто смехотворная!Поэтому,если она не скинет себе цену, её может и не будет во второй части,ФСЁ упирается в БАБЛО!!!Даже как-то не верится в это,Николь моя любимая актриса,очень талантливая,и я в этой роли никого другого не представляю!Ну,если только Наоми Уоттс!

Да очень жалко что последние два фильма Николь провалены!
Не смотря на провалы она одна из самых моих любимых актрис!

что за бред? о каком провале идёт речь?.. за пределами США у картины вполне неплохие кассовые сборы. тем более, прокат фильма ещё не окончен.

а вот что можно сказать о личном успехе (или неуспехе) Николь в "золотом компасе". в интервью журналу rolling stone Николь задали вопрос: "Вы не боитесь, что "золотой компас провалится в покате?", на что Кидман ответила: "нет. я спокойно отношусь к коммерческому успеху и умею держать себя в руках. я говорю себе: "да, я снялась в неудачном фильме. но это было не очень сложно для меня. что с того, что картина не принесёт огромных доходов? лично мне не приходится стыдиться собственной работы". к тому же мне нравятся книги Пуллмана и я давно хотела попробовать себя в жанре фэнтези".

не кажется ли вам, что творческая реализация важнее коммерческого успеха?.. тем более, что у Николь уже имеется вполне богатый опыт работы с известнейшими режиссёрами - Кубриком, Триером, Лурманом, Мингеллой... она может себе позволить экспериментировать.

Один из самых амбициозных голливудских проектов последнего времени фильм "Темные начала: Золотой компас" провалился в прокате. Рождественская сказка собрала за выходные в США $26 млн. Эта сумма стала бы нормой при среднем бюджете на производство, но продюсерская компания New Line Cinema вложила в картину беспрецедентный бюджет – $180 млн.

Скажите круто?

PRINCE: Один из самых амбициозных голливудских проектов последнего времени фильм "Темные начала: Золотой компас" провалился в прокате. Рождественская сказка собрала за выходные в США $26 млн. Эта сумма стала бы нормой при среднем бюджете на производство, но продюсерская компания New Line Cinema вложила в картину беспрецедентный бюджет – $180 млн. Скажите круто?

Ну во-первых ожидаемые сборы первого уикенда в США были 30-40 млн., так что это не такой уж и провал.. Не мадонниного маштаба покрайней мере.

Во-вторых, по миру он уже собрал 140 млн., и он ещё не выпущен на таких крупных рынках, как Япония и Австралия. По крайней мере он должен окупиться в конце концов.

В-третьих, это не рождественская сказка... Где там хотя-бы намёк на рождество? И вообще, в основе трилогии лежит протест против организованной религии (оттуда и бла-бла со стороны Ватикана)

В-четвёртых... то, что сказал dimagog.


В итоге да, он не успешен, но и оглушительным провалом это нельзя назвать.

Фильм не провалился,но прибыль не сахар!Сравнить с такими фэнтези,как Властелин колец или даже Гаррика-ВОТ ЭТО РЕАЛЬНЫЕ СБОРЫ!!!

А я всегда думал, что кино бывает либо хорошим, либо плохим... И это в цифрах не исчисляется.

эти фильмы нельзя сравнивать! к тому же, кассовые сборы для меня не показатель.

Я некоторое время назад закончил книгу (т.е. первую часть трилогии), и меня она впечатлила даже больше, чем фильм (жаль, что не добрался до неё раньше). И теперь могу понять адекватную часть критики фильма.

Во-первых, атмосфера фильма гораздо легче, меньше острых моментов. Что вполне понятно, т.к. фильм позиционировался как "семейный"... Крупный бюджет тут был и плюсом и минусом - с одной стороны возможность создать этот чудесный мир, с другой - сгладить содержание.. чтобы не напугать детишек и их богобоязненных родителей.

Так же и повороты сюжета довольно сильно изменены. То есть все основные события одинаковы, но то, что к ним ведёт в фильме довольно сильно изменено. То что в фильме происходит вроде как из-за глупостей и ошибок Лиры, в книге всё гораздо сложнее, и помоему лучше показывает действие судьбы.

Потом концовка.. . С этим совсем беда, т.к. насколько в книге она яркая, жуткая и трагичная, на столько она по-голливудски нелепая в фильме (см. часть о бюджете). Очень обидно.

U-Never-Know: а я уже читаю на одном дыхании 3-ю часть трилогии - Янтарний компас. Несмотря на вроде бы детский сюжет трилогии, это произведение очень философично и для взрослых. Хотя многие моменты были опущены в фильме, он из-за этого не был лишен общего смысла и я надеюсь, что с Николь или без нее, мы увидим оставшиеся 2 части данного шедевра!!о.